你所在的位置: 首页 > 正文

为什么人们关心宠物比关心人类更多?

2020-01-17 点击:1488

为什么人们关心宠物比关心人类更多?

我们爱宠物。根据2011年哈里斯民意测验的结果,三分之二的美国人与宠物生活在一起,90%的宠物主人将他们的狗和猫视为家庭成员。这种关系非常有益。例如,根据美国动物医院协会进行的一项调查,40%的已婚妇女从宠物那里得到的情感支持比她们的丈夫和孩子多。宠物用品行业称之为“宠物的人性化”最近,我的一个同事花了美元为她最好的朋友阿莎一只拉布拉多犬治疗癌症。

报纸编辑告诉我,关于虐待动物的故事通常比关于人类暴力的文章得到更多悲伤读者的反馈。美国人真的比人类更关心宠物吗?

以警察开枪为例。联邦调查局称,每年约有400人因“合法杀人”而被警方射杀然而,警察射杀狗的事件数量很难确定。有时你会听到这样一句谚语,“平均每98分钟”就有一只狗被警察射杀,因此一年有近5000只狗。但是《《动物24-7》》的编辑梅里特克利夫顿(Maylett Clifton)认为,根据他对媒体报道的分析,每年在与警方对峙中被射杀的狗的数量在300到500只之间,接近人数。

2014年7月8日,孕妇兼两个孩子的母亲珍妮特莱利(jeanetta riley)在爱达荷州桑德波因特医院外被警方射杀。报道称,莱利有吸毒和酗酒的历史,当时她喝醉了,语无伦次,向出现在医院的三名警察挥舞刀片。从安装在警车仪表板上的摄像机拍摄的照片来看,莱利就是他们在离警察至少10英尺远的地方引发的火灾。警察为什么选择开枪打莱利而不是用泰瑟枪制服这个100磅重的女人还不得而知。警方后来被宣告无罪,没有向莱利的家人道歉。直到最近卫报记者发现这一事件,它才出现在国家新闻上。

craig jones正在爱达荷州Kodalyn的一家咖啡馆吃午饭,当时他的狗arfee被锁在卡车驾驶室里,离这里50英里,向南走了14个小时。为了不让狗焦虑,琼斯把窗户拉了一半。不幸的是,两岁的黑色拉布拉多犬开始吠叫,有人报警了。警官戴夫凯利接到一个电话。凯利后来回忆说,当他走近汽车时,阿尔菲(被描述为一只凶猛的比特犬)向他扑来,尽管卡车的车窗半开,凯利射中了阿尔菲的胸部。

媒体对此事作出回应,《纽约每日新闻》?滓吵鱿至艘惶跣挛牛晏馐恰氨晃笕衔且惶跣岸竦墓罚砂暮谏祭啾话锖芍菥缴渖薄薄:罄矗拔⒍焉煺耪濉钡牧呈橹饕澈芸炀痛唇恕4送猓桓觥澳涿弊橹趛outube上发布视频,威胁Kodalyn警方进行报复。两个月后,警察审查委员会裁定射杀狗是不恰当的。Kodalyn的公民举行了一次“arfee集市”集会,要求解雇警官kelly。警方向琼斯正式道歉,并赔偿他狗的损失8万美元。

宠物对人类假设检验

正如《卫报》的文章指出的,公众对射杀狗和孕妇的愤怒是如此的明显。这是异常现象吗?莱利和阿弗里的悲剧能支持我们对动物的爱胜于人类的观点吗?

东北大学的两位社会学家验证了这样一种说法,即人们对虐待动物比对人类袭击更难过。人类-动物关系专家阿诺德阿鲁克和连环杀手和大屠杀研究专家杰克莱文让大学生阅读虚假新闻。波士顿犯罪波号。其中一篇文章载有这样一篇报道:“据目击者称,一只一岁的小狗遭到一名身份不明的袭击者的严重袭击,袭击者用棒球棒猛烈殴打了它。几分钟后,警察赶到现场,发现受害者腿部骨折,多处撕裂伤,意识不清。但没有嫌疑人被捕。”

实验对象不知道这篇文章是假的。他们也不知道,事实上,这篇新闻报道有四个略有不同的版本。每个版本描绘了不同的受害者:一只小狗,一只成年狗,一个婴儿和一个成年人。在受试者阅读其中一个版本后,他们应该为受害者完成一个同情和情感痛苦的价值。

阿鲁克和莱文在2013年美国社会学协会会议上介绍了他们的发现。正如你可能已经猜到的,到目前为止,在这个故事中,受害的成年人受到的读者情绪困扰最小,而能够引起同情的“赢家”不是小狗,而是婴儿。小狗排在第二,成年狗紧随其后。阿鲁克和莱文认为物种对于灾难造成的同情至关重要。然而,他们认为,对不同故事的反应的关键差异是基于我们对无辜和手无寸铁的生物的特别关注。

救你的狗还是一个陌生人?

在另一项实验中,来自美国前佐治亚医学院的心理学家也探究了人们比人类更重视动物的情况。这项研究假设了一种情况:如果一只狗和一个人同时在路上遇到一辆失控的公共汽车,谁将首先获救?573人参加了答案。研究人员发现,拯救一个人或一只狗的判断受到三个因素的影响。首先:谁是处于危险中的人?除了他们的好朋友和兄弟姐妹,受试者比外国游客更倾向于拯救狗。第二个因素是狗。40%的参与者回答说,他们会牺牲外国游客来拯救他们的宠物。然而,只有14%的人说,如果假定的动物只是普通的狗,他们可能会牺牲游客。此外,选择救狗的女性几乎是男性的两倍。最后,正如其他研究发现,女性比男性更关心动物。选择救狗的女性几乎是男性的两倍。

道德矛盾的生活

事情的本质是,至少在某些情况下,我们确实更重视宠物。然而,公众对珍妮特.莱利和阿尔费死亡的不同愤怒说明了一个更普遍的观点。我们对其他物种的态度充满矛盾。我们与大约40,000种其他脊椎动物共享同一个星球,但我们大多数人只对少数物种的待遇感到不满。例如,你知道海洋中有大眼睛的小海豹、马戏团大象、黑猩猩、虎鲸等等。尽管我们深爱我们的宠物,但我们几乎听不到任何关于美国每周平均有24匹马死于赛马场的叫嚣或抗议,更不用说美国人每年消耗90亿只肉鸡的惊人数字了。

大多数人似乎很容易生活在哲学家克里斯迪姆描述的环境中:“猫屋和盘子里的牛肉之间的矛盾。”想想吧。

youtube.com

日期归档
曲江门户网 版权所有© www.csbjpower.com 技术支持:曲江门户网 | 网站地图